Сигнал из хука Клауд дев: Fable 5.5 обещают на следующей неделе, в канале уже всплывают первые тесты и видео. Это early-look, не финальный overview Anthropic. Для вайб-кодера вопрос не «какой лидерборд», а что проверять на своих агентных задачах в Claude Code, опираясь на уже разобранный Fable 5.1. Витрина — vibe-studio.uk; трафик — TG Lead Finder.
Соседи: Fable 5.1: когда брать вместо Opus, Terminal-Bench и кэш, Fable 5.1 Max / Code Arena, SimpleBench: Astra и Fable, You Should Know — надзор сессии.
Чем это не является
- Не обзор «Fable 5.5 официально shipped с ценой X». Пока хук + ранние тесты; цифры без первоисточника не выдумываем.
- Не замена разбору Fable 5.1. Базовая логика «когда Fable, когда Opus» уже в статье про 5.1.
- Не академический лидерборд ради скрина. Смотрим агентный горизонт, кэш, стоимость ошибки на ваших задачах.
- Не повод выключить Opus/Sonnet на всём. Верхняя полка остаётся верхней, пока свои evals не скажут иное.
Что сказал хук простыми словами
В Клауд дев: релиз Fable 5.5 ждут на следующей неделе; параллельно уже крутят первые тесты (в т.ч. с видео в канале). Читать как окно подготовки чеклиста замеров, не как «сегодня меняй model id везде».
Зачем это вайб-кодеру
- Fable-линейка дорогая и «slower». На 5.1 это уже разобрано: премия за long-horizon, не дефолт на мелкий дифф.
- Ранние тесты врут без своего бэклога. Чужой webdev-arena ≠ ваша пачка SSR и TGLF-доки.
- Связка с надзором сессии. Новый модель-слот + длинная сессия = больше риска пропусков; держите You Should Know / свой чеклист.
- Кэш и agentic coding. На 5.1 отдельно смотрели Terminal-Bench и экономику кэша — те же оси полезны для 5.5.
Что смотреть в первых тестах
- Long-horizon vs короткий фикс. Берёте 1 длинную агентную задачу и 1 мелкий патч. Если на патче нет выигрыша — не делайте 5.5 дефолтом.
- Честность и recovery. Застревает ли агент честно или «чинит» тесты отключением (ось, которую хвалили ещё на 5.1 в AWS/обзорах).
- Cache / повторное чтение. Растёт ли usage без роста принятых артефактов? Сверяйте с логикой кэша на 5.1.
- Сравнение с Opus на вашем effort. Правило 5.1: сначала Opus; Fable — когда evals на высоком effort не дотягивают. Для 5.5 оставляем тот же фильтр, пока нет своей таблицы.
- Видео из канала. Смотрите как демо чужого промпта, не как SLA. Переносите только метрики, которые можете повторить.
Практический день релиза (когда выйдет)
- Не мигрируйте все окна Claude Code в час X.
- Smoke: 3 задачи из заранее списка (как к намёку Astra) — длинный агент, ревью диффа, короткий фикс.
- Запишите: tok/день, число принятых PR/файлов, число откатов.
- Если 5.5 не бьёт Opus на ваших трёх задачах — вернитесь; премия за бренд не нужна.
- Пачка на vibe-studio.uk и TGLF идут своим календарём.
Чеклист
- Перечитал базу по Fable 5.1.
- Есть 3 своих smoke-задачи, не чужой лидерборд.
- Caps денег на первую неделю 5.5 не сняты.
- Не путаю ранние тесты канала с overview Anthropic.
- Дефолт на мелкий дифф не меняю без замеров.
Антипаттерны
- Объявить «5.5 = всегда лучше 5.1» без своего прогона.
- Сжечь недельный лимит на ночь видео-демо из канала.
- Смешать тему с игрушечными модами Claude Code.
- Игнорировать соседей по Max/Arena и кэшу — оси те же.
Коротко
Fable 5.5 ждут на следующей неделе; в ленте уже ранние тесты. Смотрите long-horizon, recovery, кэш и сравнение с Opus на своих 3 задачах; база — Fable 5.1, плюс кэш/Terminal-Bench. Витрина — vibe-studio.uk; аудитория — TG Lead Finder.